Alle Case Studies
Case Study Farbkleks

+53 % Umsatz mit Performance Based Bucketing.

Farbkleks ist ein D2C-Onlineshop rund um Farben mit breitem Sortiment und schmalen Margen. Das Jahresziel waren 10 % Wachstum. Nach der Umstellung auf Performance Based Bucketing in PMax stehen +53 % Umsatz bei nur +31 % Budget, und das ROAS-Ziel von 5,1 bis 5,2 hält.

Erstgespräch sichern
Google Premier Partner 2026
Google Premier Partner 2026
Top 3 % aller Google-Partner weltweit
D2C · Farben Performance Max Performance Based Bucketing
Performance Based Bucketing
PMax
PushROAS > 5,0
Hohes Budget, hier wachsen wir
Produkte wandern automatisch nach ROAS
CoreROAS ~ 5,1 bis 5,2
Moderates Budget, am Ziel gehalten
EffizienzROAS < Ziel
Höheres ROAS-Ziel, weniger Budget, geschützt
Zuletzt aktualisiert: 7. Juli 2026
D2C-Brands, die mit beilmann. wachsen
+53 %
mehr Umsatz vs. Vorjahr
+31 %
mehr Budget, profitabel investiert
5,1 bis 5,2
gehaltenes ROAS-Ziel
5,3×
über dem Jahresziel von 10 %

Kurz gesagt: Farbkleks wächst im Vergleich zum Vorjahr um 53 % im Umsatz, bei nur 31 % mehr Budget und einem gehaltenen ROAS-Ziel von 5,1 bis 5,2. Der Hebel war kein größeres Budget allein, sondern die Umstellung der PMax-Struktur auf Performance Based Bucketing. Die besten Produkte stehen dadurch dauerhaft in Kampagnen, in denen wir im Budget wachsen können.

01
Die Challenge

Schmale Margen lassen keinen Spielraum für Streuverlust.

Farbkleks muss bei jedem investierten Euro profitabel bleiben. Wachstum war gewünscht, aber nur profitables Wachstum. Mit der alten, themenbasierten Struktur ließ sich das Wachstum nur schwer vorantreiben.

Schmale Margen

Die Produkte tragen nur eine kleine Marge. Deshalb muss die Kampagnenstruktur ein hohes ROAS-Ziel von 5,1 bis 5,2 halten. Kein Spielraum für Streuverlust oder unrentable Produkte im Push.

Themenbasierte Struktur

Vorher waren die Kampagnen themenbasiert aufgebaut. Damit ließ sich das Budget nicht sauber auf die jeweils profitabelsten Produkte lenken, das Wachstum blieb deutlich hinter dem Möglichen zurück.

Saisonale Täler

Im Vorjahr sanken Kosten und Umsatz nach April kontinuierlich, bis wir im August wieder gepusht haben. Über das Jahr verschieben sich die wichtigen Produkte, die Struktur muss dem folgen können.

Neue Marke integrieren

Vor rund zwei Monaten kam Farrow & Ball als zusätzliche Marke dazu. Sie läuft profitabel bei einem ROAS von rund 3, die Performance ist aber noch schwankend und muss sauber eingesteuert werden.

02
Die Lösung

Performance Based Bucketing in PMax

Produkte wandern automatisch in die Kampagne, die zu ihrer aktuellen Profitabilität passt. Das ist der Kern der Beilmann-Methode und Teil des Beilmann Pull-Push-Prinzips.

Drei Buckets, ein Regelwerk
Das Budget folgt der Performance
Push
ROAS > 5,0

Hohes Budget. Hier stehen die Produkte, die klar über dem Ziel liegen. Genau hier wachsen wir im Budget.

Core
ROAS ~ 5,1 bis 5,2

Moderates Budget. Produkte am Ziel werden stabil gehalten und liefern das profitable Fundament.

Effizienz
ROAS < Ziel

Höheres ROAS-Ziel, weniger Budget. Schwächere Produkte werden separat und effizient gefahren, statt den Push zu belasten.

Steigt oder fällt der ROAS, verschiebt sich das Produkt automatisch in den passenden Bucket.
01 Das Prinzip

Jedes Produkt in den Bucket, der zu seiner Performance passt

Statt Kampagnen nach Themen zu bauen, sortieren wir Produkte nach ihrer realen Profitabilität. Liegt ein Produkt über dem ROAS-Ziel von rund 5, kommt es in die Push-Kampagne mit viel Budget. So steht das Budget immer bei den Produkten, die es gerade verdienen.

02 Die Automatik

Fällt der ROAS, verschiebt sich das Produkt automatisch

Wird ein Produkt schwächer, wandert es in eine Kampagne mit höherem ROAS-Ziel und meist weniger Budget. Verbessert es sich wieder, geht es zurück in den Push. Die Profitabilität der starken Kampagnen bleibt geschützt, ohne dass wir manuell umschichten müssen.

03 Der Effekt

Wachstum, ohne Profitabilität zu verlieren

Die besten Produkte stehen dauerhaft in Kampagnen, in denen wir im Budget wachsen können. Werden Produkte schlechter, kosten sie keine Profitabilität, weil sie sich automatisch verschieben. Das Ergebnis ist ein Setup, das stark wächst und auch saisonale Verschiebungen im Sortiment mitgeht.

+53 % Umsatz ROAS-Ziel gehalten
PMax vs. Shopping im direkten Vergleich
03
Das Resultat

Deutlich über Plan, ohne die Marge zu opfern.

Das Jahresziel waren 10 % Wachstum. Real steht ein Umsatzplus von 53 %, bei nur 31 % mehr Budget und gehaltenem ROAS-Ziel. Der Umsatz ist dabei deutlich stärker gewachsen als das Budget.

mehr
+53 %
mehr Umsatz vs. Vorjahr
gewachsen
+31 %
mehr Budget, profitabel investiert
gehalten
5,1 bis 5,2
ROAS-Ziel trotz schmaler Marge
über Plan
5,3×
über dem Jahresziel von 10 %

Der Sommer-Effekt

Am deutlichsten zeigt sich das Setup in den Sommermonaten, in denen andere Produkte wichtig werden. Im Vorjahr sanken Kosten und Umsatz nach April bis August. Dieses Jahr konnten wir in genau diesen Monaten die Budgets aggressiv pushen, weil die Struktur automatisch den profitablen Produkten folgt.

Neue Marke, sauber integriert

Farrow & Ball kam vor rund zwei Monaten als zusätzliche Marke dazu und läuft bei einem ROAS von rund 3 profitabel, mit noch schwankender Performance. Über die Bucketing-Struktur wird die Marke eingesteuert, ohne die profitablen Kernkampagnen zu belasten.

Hier könnte das Zitat des Gründers stehen.

Gründer, Farbkleks
Platzhalter, Zitat folgt
Partner von beilmann.

Das System hinter Cases wie Farbkleks

Die Hebel und die richtige Reihenfolge für profitables D2C-Wachstum. Gebündelt aus über 120 Mio. € Ad Spend pro Jahr. Kostenlos, gegen deine E-Mail.

Profit System holen
Lukas Maria Beilmann
Über den Autor

Lukas Maria Beilmann

Gründer, beilmann.

Lukas steuert mit seinem Team über 120 Mio. € Ad Spend pro Jahr durch Google und YouTube. Performance Based Bucketing ist Teil der Beilmann-Methode, mit der wir produktreiche D2C-Shops auch bei schmalen Margen profitabel wachsen lassen.

10+
Jahre Google Ads
40+
Mitarbeitende
9.000+
LinkedIn-Follower

Häufige Fragen

Was ist Performance Based Bucketing?+

Performance Based Bucketing ist eine PMax-Struktur, bei der Produkte nach ihrer aktuellen Profitabilität in verschiedene Kampagnen sortiert werden. Produkte über dem ROAS-Ziel landen in einer Kampagne mit viel Budget zum Wachsen, Produkte unter dem Ziel wandern automatisch in eine Kampagne mit höherem ROAS-Ziel und weniger Budget. So bleiben die besten Produkte immer dort, wo wir wachsen können.

Wie funktioniert Performance Based Bucketing in PMax konkret?+

Liegt ein Produkt über dem ROAS-Ziel von rund 5, kommt es in eine Push-Kampagne mit hohem Budget. Fällt der ROAS, verschiebt sich das Produkt automatisch in eine Kampagne mit höherem ROAS-Ziel und in der Regel weniger Budget. Steigt der ROAS wieder, wandert es zurück. Dadurch folgt das Budget immer der realen Performance.

Warum ist Bucketing gerade bei schmalen Margen sinnvoll?+

Bei schmalen Margen ist kein Spielraum für Streuverlust. Farbkleks muss ein ROAS-Ziel von 5,1 bis 5,2 halten. Performance Based Bucketing lenkt Budget gezielt auf profitable Produkte und schützt schwächere Produkte durch strengere ROAS-Ziele. So bleibt jeder investierte Euro profitabel.

Wie viel Wachstum hat Farbkleks erreicht?+

Farbkleks ist im Vergleich zum Vorjahr um 53 % im Umsatz gewachsen, bei nur 31 % mehr Budget und einem gehaltenen ROAS-Ziel von 5,1 bis 5,2. Das ursprüngliche Jahresziel lag bei 10 % Wachstum und wurde damit um mehr als das Fünffache übertroffen.

Was passiert mit Produkten, deren ROAS fällt?+

Sie verschieben sich automatisch in eine Kampagne mit höherem ROAS-Ziel und meist weniger Budget. Statt die Profitabilität der Push-Kampagne zu belasten, werden schwächere Produkte separat und effizient weitergefahren. Verbessert sich die Performance, wandern sie zurück in die Push-Kampagne.

Wie wurde die neue Marke Farrow & Ball integriert?+

Farrow & Ball wurde vor rund zwei Monaten als zusätzliche Marke aufgenommen und läuft bei einem ROAS von rund 3 profitabel, mit noch schwankender Performance. Über die Bucketing-Struktur wird die Marke sauber eingesteuert, ohne die profitablen Kernkampagnen zu belasten.

Lässt sich Performance Based Bucketing auf andere D2C-Shops übertragen?+

Ja. Performance Based Bucketing ist Teil der Beilmann-Methode und des Beilmann Pull-Push-Prinzips. Es greift bei jedem produktreichen D2C-Shop mit klaren Profitabilitätszielen und ist besonders bei schmalen Margen und saisonalen Sortimenten wirksam. Mehr dazu im Wissens-Hub.

Let's conquer the Google space

Wachse jetzt auch profitabel mit PMax.

35+ ExpertInnen für Performance und Creative
Hunderte erfolgreiche Cases
100 % zuverlässige und regelmäßige Kommunikation
Audit sichern
Lukas Maria Beilmann, Google Premier Partner